举世时报：勿以“混淆”为名 ，，，，，，，，行卖国企之实
泉源：哈尔滨电气集团公司
浏览量：
宣布时间：2014-06-13
十八届三中全会决议指出 ，，，，，，，，要“起劲生长混淆所有制经济。。。。。。国有资源、整体资源、非公有资源等交织持股、相互融合的混淆所有制经济 ，，，，，，，，是基本经济制度的主要实现形式”。。。。。。�；；；；；；；煜兄凭糜欣谧炒笞试词盗� ，，，，，，，，强化相互监视 ，，，，，，，，规范法人治理 ，，，，，，，，增强竞争活力 ，，，，，，，，但决不是简朴地让国企出卖产权 ，，，，，，，，退出阵地 ，，，，，，，，缩短规模 ，，，，，，，，搞什么“国退民进”或“中退外进”。。。。。。
国企生长混淆经济 ，，，，，，，，基本做法应该是“做加法不做减法” ，，，，，，，，“多元投资”、“协力共进” ，，，，，，，，既可搞新项目合资合股 ，，，，，，，，也可老项目吸收参股增资扩股 ，，，，，，，，完全没有须要走卖产权之路。。。。。。要阻止重蹈已往一讲刷新就是卖 ，，，，，，，，造成猖獗卖国企浪潮的教训。。。。。。若是以“混淆”为名 ，，，，，，，，行卖国企之实 ，，，，，，，，那就不是增强国企 ，，，，，，，，而是搞掉国企。。。。。。
生长混淆经济 ，，，，，，，，国企不但不可一卖了之 ，，，，，，，，也不可放弃控股权。。。。。。在国企生长混淆经济中 ，，，，，，，，若是国资不坚持控股 ，，，，，，，，而民资相对弱小 ，，，，，，，，外资就一定攻其不备 ，，，，，，，，抢盘夺主 ，，，，，，，，那就不但是私有化 ，，，，，，，，并且是附庸化。。。。。。对关乎国家焦点清静和公共利益的赔钱也得干的部分 ，，，，，，，，国家独资责无旁贷;对关乎经济命脉的战略工业可以吸引融资 ，，，，，，，， 但国资应绝对控股 ，，，，，，，，重在提高国际竞争力;对主要竞争性行业要混淆共进 ，，，，，，，，能进就不应自动退 ，，，，，，，，国资应坚持相对控股 ，，，，，，，，在竞争中保值增值 ，，，，，，，，做大做强。。。。。。
现在国企中 ，，，，，，，，属于完全垄断型行业的少少(不凌驾20个) ，，，，，，，，并且也是既有垄断也有竞争;大大都企业属于非垄断行业 ，，，，，，，，如中建材的水泥生产谋划即是民用产品 ，，，，，，，，是纯粹的非垄断行业 ，，，，，，，，在竞争中形陋习模 ，，，，，，，，效益很好 ，，，，，，，，要国企见好就退 ，，，，，，，，显然没有原理。。。。。。关于一些不主要的一样平常性竞争企业 ，，，，，，，，国资不需要控股 ，，，，，，，，但属于这类情形的国企前两轮刷新已基本卖光 ，，，，，，，，故总体讲不保存还需要再退再卖的问题。。。。。。倒是关于一些效益较好且需要国家支持的非公企业 ，，，，，，，，国资应以参股形式 ，，，，，，，，自动“混”进去 ，，，，，，，，组成混淆所有制企业 ，，，，，，，，借鸡下蛋 ，，，，，，，，赢得更好的效益。。。。。。
国企刷新一切要从现实出发。。。。。。搞一刀切、一股风 ，，，，，，，，往往要出问题 ，，，，，，，，历史上这样的教训太多了。。。。。。股份制不是唯一的企业形式 ，，，，，，，，混淆所有制也不是唯一的经济形式。。。。。。这些年 ，，，，，，，，我国国企总体效率不低 ，，，，，，，，不少自身刷新搞得很好 ，，，，，，，，有了很好基础 ，，，，，，，，不需要推倒重来 ，，，，，，，，另搞一套;有些已实验股份制和混淆所有制 ，，，，，，，，有的已经上市 ，，，，，，，，大都不需要上市;尚有的由于谋划领域、职能、规模、清静性等方面的特殊性 ，，，，，，，，不相宜社会融资和股份制。。。。。。应当因情制宜 ，，，，，，，，科学定位 ，，，，，，，，区别看待。。。。。。
国有企业是全民所有制经济 ，，，，，，，，是每其中国公民都拥有所有权的法定工业。。。。。。刷新应探索完善全民所有的产权实现形式 ，，，，，，，，全民所有的国企产权能否出卖转让 ，，，，，，，，不可由企业向导或政府部辩白了算 ，，，，，，，，必需提交人大审议决议 ，，，，，，，，并确保全体公民的工业所有权和收益权不受损失。。。。。。宽大民众是国企的主人 ，，，，，，，，不是可恣意瞎搅的孩子。。。。。。
（本文章摘自5月26日《举世时报》 作者：昆仑岩）